ביחד
לפי ynet: המפלגה היחידה מבין המשיבות שתמכה בהגבלת השימוש ברשתות לגיל 16 ומעלה; הציעה קנסות לפלטפורמות ואימות גיל ללא מסירת תעודות מזהות.
- תקציב
- לא ידוע
- לוח זמנים
- לא ידוע
- אחריות
- לא ידוע
תנו לגדול על שקט · עמדות המפלגות · בחירות 2026
הורים ואנשי חינוך לא צריכים להתמודד עם זה לבד.
ריכזנו כאן את עמדות המפלגות על ילדים, מסכים ורשתות חברתיות. אנחנו מצפים מהמפלגות להוביל תוכנית ציבורית רצינית ומתוקצבת, עם אחריות ברורה ולוחות זמנים לביצוע.
מידע ממקורות פומביים · נבדק ב־15.10.2026
אותן שאלות. אותם קריטריונים. המקורות פתוחים לכולם.
מציגים 14 מתוך 14 רשימות · עמדות שדווחו מוצגות ראשונות
לפי ynet: המפלגה היחידה מבין המשיבות שתמכה בהגבלת השימוש ברשתות לגיל 16 ומעלה; הציעה קנסות לפלטפורמות ואימות גיל ללא מסירת תעודות מזהות.
לפי ynet: תמיכה בחובות מוגברות להגנת קטינים; טרם גובשה עמדה על סף גיל 16.
לפי ynet: תמיכה בחובות מוגברות להגנת קטינים; טרם גובשה עמדה על סף גיל 16.
לפי ynet: תמיכה בחובות מוגברות להגנת קטינים; טרם גובשה עמדה על סף גיל 16.
לפי ynet: תמיכה בחובות מוגברות להגנת קטינים; טרם גובשה עמדה על סף גיל 16.
לפי ynet: תמיכה בחובות מוגברות להגנת קטינים; טרם גובשה עמדה על סף גיל 16.
לא נמצאה עמדה ייעודית בסוגיה.
לא נמצאה עמדה ייעודית בסוגיה.
לא נמצאה עמדה ייעודית בסוגיה.
לא נמצאה עמדה ייעודית בסוגיה.
לא נמצאה עמדה ייעודית בסוגיה.
לא נמצאה עמדה ייעודית בסוגיה.
לא נמצאה עמדה ייעודית בסוגיה.
לא נמצאה עמדה ייעודית בסוגיה.
פעילות של חברי כנסת אינה מוצגת כעמדת המפלגה.
הצעה לשיח ציבורי
אחריות ציבורית משותפת, עם תמיכה במשפחות ובמערכת החינוך.
יעדים ברורים, תקציב ייעודי, גורם אחראי ולוח זמנים שאפשר לבדוק.
הגנה על ילדים כבר בתכנון השירות, אכיפה ושקיפות, תוך שמירה על פרטיות.
כלים, הכשרה ותמיכה להורים ולצוותי חינוך, בלי להטיל עליהם את כל האחריות.
השקעה בפנאי ובמפגש חברתי, מחקר והערכה שיאפשרו לשפר את המדיניות.
שתפו את העמוד ושאלו את המפלגה שלכם: מה התוכנית, מי אחראי, ומתי מתחילים?
המידע המוצג בעמוד זה מאוגד ממקורות פומביים ברשת ועשוי להכיל אי-דיוקים, טעויות או חוסרים. אין לראות במידע זה עמדה רשמית או ממצה של המפלגות. למידע המלא והמדויק ביותר, מומלץ לעיין במצעים ופרסומיהן הרשמיים.
14 הרשימות שנבחרו לסקירה. עמדות מפלגתיות שדווחו בתקשורת מוצגות ראשונות. פעילות ח״כים אינה עמדה מפלגתית. הסקירה מבוססת על מקורות פומביים שנבדקו ב־15.10.2026, ואינה סקירה ממצה של כל פעילות המפלגות. ״לא נמצאה עמדה״ מתייחס למקורות שנבדקו בלבד.
תקציב, לוח זמנים ואחריות נשארים ״לא ידוע״ כשהמקור אינו מפרט אותם. אין כאן דירוג או המלצת הצבעה.
כתבת ynet מ־12.10.2026 המדווחת על שאלון של פייק ריפורטר ומכון ברנדייס. קישורי ועדת הבחירות משמשים לזיהוי הרשימות, ולא כמקור לעמדה.